真没辙了，没看过剧版只( zhǐ)看过电影。想着中国奇谭( tán)之前挺火的应该会好看( kàn)吧才来看的，人各有志我( wǒ)还不能不爱看了吗？我的( de)点评一直都很针对影片( piàn)本身，没有延伸到任何人( rén)头上，这也只是互联网上( shàng)不同的声音罢了。我觉得( dé)好看，不代表影片好看；我( wǒ)觉得不好看，也不代表影( yǐng)片不好看。大哥们我这影( yǐng)响力也没有水军会找我( wǒ)的，你们去自己写影评吧( ba)。 以下是影评原文： 两颗星( xīng)主要给结尾和对原作唐( táng)僧师徒的处理，连名字都( dōu)没留下地离开了这一点( diǎn)确实很浪漫，从未露出过( guò)正脸、只存在于逆光中的( de)师徒四人也让人十分感( gǎn)慨。但除此之外对我来说( shuō)基本可以算是毫无优点( diǎn)，不仅中途就想离场，还提( tí)前把影评要怎么骂给想( xiǎng)好了哈哈。 台词太多太多( duō)太多了，很多能靠画面表( biǎo)现出来的东西根本没必( bì)要靠人物对话来展现，所( suǒ)有角色都像在戏台上表( biǎo)演一样你一句我一句地( dì)介绍自己和设定，真的很( hěn)没意思，谁教编剧这么编( biān)故事的？完全不和导演商( shāng)量的吗？那种“给观众看”的( de)表演痕迹太重了，让我非( fēi)常不爽，想冲进去给他们( men)一人一拳。 情节编排与“水( shuǐ)到渠成”差之千里，每一个( gè)桥段都功能性十足，刻意( yì)到让人觉得整部影片都( dōu)是这样一个个桥段拼多( duō)多起来的成品，太廉价太( tài)悬浮了。对话中的“接地气( qì)”感是很容易加深观众的( de)共情没错，但那前提是观( guān)众已经能对影片中的场( chǎng)景有一个共情的基础，才( cái)能提“加深”。在没有基础的( de)情况下这么玩，只能让人( rén)觉得演得很努力。美术也( yě)没有很好，只能说是一般( bān)的水准，在角色外形不讨( tǎo)喜的前提下，剧情就更加( jiā)重要，但看我上文骂的那( nà)些，也可想而知最后这部( bù)片给人的观感了。 还有就( jiù)是整个情节太“马伯庸风( fēng)”了，就是那种非要用时下( xià)流行语言来重新解构传( chuán)统的执念——把妖怪洞说成( chéng)单位，洞内有老大领导的( de)妖怪说成是公务员——这套( tào)手法马伯庸在《太白金星( xīng)有点烦》里已经用烂掉了( le)。事实证明很多人的文化( huà)水平还没有几千年前的( de)古人厉害，所以何必在这( zhè)里献丑呢，西游记可没有( yǒu)这部片这么难看。 我真的( de)都不想骂这么多，但无聊( liáo)是原罪啊。美术不突出，情( qíng)节邋里邋遢，塑造一塌糊( hú)涂。主旨呢？看着像是想讲( jiǎng)点社会边缘人物的故事( shì)，但在不解决问题（比如一( yī)开始野猪还会说我家人( rén)怎么办，即将变原型的时( shí)候又不说了）、人物几乎没( méi)成长（蛤蟆精这个角色几( jǐ)乎没有弧光）、有“大招”（能和( hé)妖怪老大对决甚至平手( shǒu)的大招）的情况下，这个故( gù)事真的还是社会边缘人( rén)物的故事吗？还是说只是( shì)给社会边缘人物做一场( chǎng)梦、等到梦醒过后再依靠( kào)美梦鞭打他们继续奋斗( dòu)的画饼呢？我想看过的人( rén)自己心里都有答案吧。