在第 27 届上海国际电影节( jié)产业论坛框架下，由中国( guó)电视剧制作产业协会法( fǎ)务工作委员会（以下简称( chēng)“中制协法工委”）与北京电( diàn)影学院联合主办的 “构建( jiàn)中国影视项目高效管理( lǐ)体系——影视行业前瞻性问( wèn)题的多维视角”产业研讨( tǎo)会 于 6 月 23 日在上海展览中( zhōng)心成功举行。本次研讨会( huì)汇聚了行业协会领导、知( zhī)名制片人、平台高管、顶尖( jiān)法律专家及学者，直面行( xíng)业数据“冰火两重天”的现( xiàn)状，深入探讨版权保护、国( guó)际合拍、AIGC 应用、IP 开发等前沿( yán)领域的核心挑战与系统( tǒng)性解决方案。
数据揭示阵( zhèn)痛，高效管理成行业刚需( xū)
研讨会伊始，中制协法工( gōng)委秘书长沈宏罡以一组( zǔ)极具冲击力的数据开场( chǎng)：“ 2025 年春节档票房刚刚破 120 亿( yì)，但到 4 月全国票房同比下( xià)降了 92%；今年预计微短剧市( shì)场将突破 630 亿，但 2025 年上半年( nián)剧集备案数量却下降了( le) 52 部。”
（沈宏罡）
中制协法工委( wěi)主任阳子在致辞中强调( diào)，影视产业承载文化传承( chéng)重任，但快速发展背后存( cún)在“项目管理效力待提升( shēng)、资源整合不够优化、内容( róng)创新与市场需求衔接偏( piān)差、版权保护与产业获利( lì)需协同深化”等挑战。他提( tí)出构建科学、高效、前瞻性( xìng)管理体系的五大方向：强( qiáng)化系统管理思维，构建全( quán)链条管理体系；凝聚技术( shù)创新，赋能管理升级；坚守( shǒu)内容为王，平衡艺术与商( shāng)业价值；完善政策引导，优( yōu)化行业生态；深化全球视( shì)野，提高国际竞争力。
（阳子( zi)）
北京电影学院电影国际( jì)传播中心主任、联合国教( jiào)科文组织电影艺术与文( wén)化多样性教席秘书长李( lǐ)苒教授则从技术赋能角( jiǎo)度指出，AIGC 分镜生成、虚拟引( yǐn)擎拍摄等技术已显著提( tí)升效率，但伴随而来的版( bǎn)权保护、审美提升等挑战( zhàn)亟需标准化管理体系破( pò)局。她援引行业箴言：“创作( zuò)需要热血，但热血需要框( kuāng)架。艺术追求极致，但极致( zhì)需要计算。” 并认为模块化( huà)外包、数字化资产云端同( tóng)步、OKR 目标管理等工业化实( shí)践，是将敏捷开发与艺术( shù)规律深度融合、可持续打( dǎ)造精品的有效路径。
（李苒( rǎn)）
中制协法工委副主任、新( xīn)丽传媒副总裁宋曦指出( chū)，影视产业深度变革与国( guó)际化进程中，完善规则体( tǐ)系对行业高质量发展意( yì)义重大。她介绍，研讨会设( shè)置的四大前瞻性议题直( zhí)击产业发展瓶颈与趋势( shì)，涉及法律逻辑、商业挑战( zhàn)与创新机遇。宋曦强调，高( gāo)效管理体系是影视工业( yè)化、国际化基石，法律保障( zhàng)是核心基础设施。各议题( tí)紧密关联行业规则重塑( sù)、风险防控与创新边界，需( xū)法律从业者、创作者等跨( kuà)界协作。此次研讨会为行( xíng)业提供交流平台，期待各( gè)方凝聚智慧，助力中国影( yǐng)视产业发展。
（宋曦）
四大前( qián)瞻议题深度剖析，破解路( lù)径渐明
研讨会聚焦当前( qián)最棘手的四大前沿法律( lǜ)与管理难题，专家们提供( gōng)了深度洞察与破局思路( lù)：
联合制作财税法律定性( xìng)冲突：悬在行业头上的“达( dá)摩克利斯之剑”
大成律师( shī)事务所高级合伙人姜宇( yǔ)嵘律师尖锐指出，中国影( yǐng)视投资普遍采用合同型( xíng)联合制作（非项目公司股( gǔ)权模式），源于影视资金“大( dà)额、集中、前置”及项目周期( qī)短、决策灵活、著作权分配( pèi)特殊等行业特性。然而，施( shī)行 20 年未更新的《电影企业( yè)会计核算办法》对投资款( kuǎn)性质（应记为“投资”还是“制( zhì)作费预付款”）、如何开具发( fā)票、税务处理等关键问题( tí)缺乏明确规定，导致法律( lǜ)上的“共同投资、共担风险( xiǎn)”定性，与财务记账的“往来( lái)款”（视为债）或直接进成本( běn)的“制作费”处理严重脱节( jié)。这不仅衍生虚开增值税( shuì)发票的刑事风险，更导致( zhì)收益分配可能面临重复( fù)征税（无股息免税政策）、亏( kuī)损时易引发“名为投资实( shí)为借贷”诉讼、投资份额溢( yì)价转让法律基础动摇等( děng)问题。
姜律师警示：“这对所( suǒ)有影视人来说是悬在我( wǒ)们头上的看不到的剑，如( rú)果有一天落下来，打击很( hěn)大。”中制协法工委已联合( hé)专业机构启动行业调研( yán)，致力于推动政策完善，为( wèi)行业寻找“阳光下的道路( lù)”。
（姜宇嵘）
国际合拍：文化差( chà)异与法律冲突下的“跨国( guó)婚姻”难题
泰和泰律师事( shì)务所高级合伙人郝晓珺( jùn)以中日合拍为样本，剖析( xī)文化出海面临的“四大风( fēng)浪”：
一是文化认知鸿沟：日( rì)本法律强化的“监修权”（源( yuán)于《著作权法》第 20 条“同一性( xìng)保持权”）要求改编需原作( zuò)者深度参与，与中方买断( duàn)改编权后自主创作的传( chuán)统冲突；
二是法律体系碰( pèng)撞：合同文本“拼接”（日式主( zhǔ)合同 + 中式附件）、争议解决( jué)偏向东京适用日本法及( jí)日语程序，对承担主要资( zī)金与制作风险的中方形( xíng)成系统性不利；
三是二次( cì)创作理解迥异：中国 UGC 二创( chuàng)生态活跃，非商业传播常( cháng)被默许甚至纳入 IP 运营；日( rì)本则视任何未授权改编( biān)为对原作精神的“篡改”，商( shāng)业化即易触发诉讼；四是( shì)融资回报机制失衡：中方( fāng)承担巨大前期资金压力( lì)，但日方注重 IP 长期生态，回( huí)报周期拉长导致中方财( cái)务指标承压。郝晓珺提出( chū)构建“共创分级机制”（核心( xīn)要素共创 + 监修分级）、设立( lì)跨文化协调体系（中立协( xié)调人 + 改编指引 + 法律辞典( diǎn)）、完善全流程合规管理（文( wén)化 / 履约审查 + 人格权豁免( miǎn) + 争议预案）以及探索新型( xíng)商业模式等解决方案。
（郝( hǎo)晓珺）
IP 多元宇宙开发：机遇( yù)与维权困境并存
爱奇艺( yì)法律部高级总监、中制协( xié)法工委副主任胡荟集结( jié)合平台实践，揭示了 IP 全链( liàn)路开发的痛点：作品名称( chēng)及核心元素（角色、场景）难( nán)获著作权直接保护；商标( biāo)布局成本高、易被抢注（如( rú)《狂飙》商标未注册成功）；“商( shāng)品化权”立法缺失导致衍( yǎn)生开发权益保障不足。他( tā)分享了爱奇艺利用《反不( bù)正当竞争法》维权的成功( gōng)案例：
1、《狂飙》元素被西安餐( cān)饮店用于火锅产品（2023 年中( zhōng)国十大文化法事例），法院( yuàn)认定具有高知名度的影( yǐng)视元素应受保护；
2、《苍兰诀( jué)》联名茶饮遭“谢谢茶”直接( jiē)仿冒（上海影视产业知产( chǎn)保护案例），构成混淆误认( rèn)；
3、“迷雾剧场”播客名称被擅( shàn)用（广东知产法院案例），法( fǎ)院认定平台享有权益并( bìng)判赔 20 万。
胡荟集同时指出( chū)平台治理失效（如某电商( shāng)平台维权难）、取证难、赔偿( cháng)执行周期长等问题仍是( shì)行业痛点。
（胡荟集）
AIGC 版权确( què)权：产业爆发的“生死门”
韬( tāo)安律师事务所首席合伙( huǒ)人王军律师深入分析了( le) AIGC 可版权性的核心争议与( yǔ)产业影响。他强调认定关( guān)键在于 “人类作者的创作( zuò)贡献是否直接作用于最( zuì)终表达” ，并划分三类模式( shì)：
1、一键生成（黑箱模式）：不构( gòu)成作品；
2、AI 辅助优化：人类为( wèi)创作主体，享版权；
3、人机深( shēn)度交互：若人类对表达的( de)控制、选择、编排（如多次文( wén)本驱动、素材筛选、剪辑合( hé)成）达到体现独创性程度( dù)，可构成作品（或汇编作品( pǐn)），版权归人类。
他展示了一( yī)起在审案例，原告通过详( xiáng)细工作流证明其对 AIGC 成片( piàn)的实质控制。
王军律师也( yě)警示了训练数据侵权风( fēng)险（如迪士尼起诉 Midjourney）及生成( chéng)内容本身侵权的可能。面( miàn)对反对声音（如认为 AIGC 非人( rén)类“创作”、国际保护失衡等( děng)），他结合产业实践指出，否( fǒu)认 AIGC 可版权性将扼杀新兴( xīng)行业。
他提出降本增效（如( rú)《哪吒 2》特效成本显著低于( yú)《流浪地球》）、数字人应用（如( rú)授权开发的“数字济公”）、元( yuán)宇宙内容填充等巨大赋( fù)能价值，并建议探索将专( zhuān)业 AIGC 产出纳入“法人作品”保( bǎo)护范畴
（王军）
（圆桌对话）
圆( yuán)桌讨论环节，多位专家围( wéi)绕“中国”“高效”“体系”等关键( jiàn)词展开了深入讨论，强调( diào)解决方案需根植中国实( shí)际，方可寻找高效可行、体( tǐ)系化的影视问题的解决( jué)之路。
（圆桌对话主持人姜( jiāng)宇嵘）
中制协法工委秘书( shū)长沈宏罡指出，中国项目( mù)“前期策划长、拍摄快、后期( qī)赶、宣发猛”的特点及强政( zhèng)策导向、深文化底蕴、市场( chǎng)需求广，决定了需将国际( jì)经验与本土灵活性（如横( héng)店高效协作）融合，而非简( jiǎn)单照搬日韩“边拍边播”或( huò)好莱坞工业流水化模式( shì)。
（沈宏罡）
泰和泰（北京）律师( shī)事务所合伙人袁菲围以( yǐ)中日合作为例，分析了中( zhōng)方一次性买断改编权与( yǔ)日方基础费用 + 分成并依( yī)托“监修权”的模式存在理( lǐ)念分歧，易导致利益分配( pèi)、创作边界等法律冲突。
（袁( yuán)菲）
大成（上海）律师事务所( suǒ)李伟华律师认为 AI 带来“创( chuàng)作工具平权”，使主体更多( duō)元，但 AIGC 版权全球悬而未决( jué)及训练数据侵权风险需( xū)警惕。
（李伟华）
阅文集团高( gāo)级法务专家唐豪臻建议( yì)从“汇编作品”角度保护对( duì) AI 生成物的筛选编排，并强( qiáng)调网络文学反盗版（如笔( bǐ)趣阁）的艰巨性。
（唐豪臻）
爱( ài)奇艺胡荟集指出 AI 是“双刃( rèn)剑”，在降本增效的同时也( yě)引发劳动价值重估的深( shēn)层思考，平台需着力提升( shēng)内容艺术价值。
（胡荟集）
上( shàng)海至合律师事务所谢佳( jiā)佳律师提醒 AIGC 应用需特别( bié)注意创作过程证据保全( quán)，以及训练数据中人格要( yào)素（肖像、声音）授权的合规( guī)性风险，其严格程度可能( néng)高于作品素材。
（谢佳佳）
本( běn)次研讨会深刻剖析了中( zhōng)国影视产业在工业化、国( guó)际化、数字化浪潮下面临( lín)的管理与合规核心挑战( zhàn)。与会专家一致认为，构建( jiàn)兼具中国特色、前瞻视野( yě)与高效执行力的影视项( xiàng)目管理体系，是推动产业( yè)从“高原”迈向“高峰”的关键( jiàn)。这需要政府、企业、创作者( zhě)、法律与财税专业人士凝( níng)聚智慧，持续对话，在尊重( zhòng)艺术规律、拥抱技术变革( gé)、筑牢合规根基、深化全球( qiú)合作的基础上，共同探索( suǒ)破局路径，为中国影视产( chǎn)业的高质量可持续发展( zhǎn)注入强劲动力。
zsh762079852（微信 ID）
